AGRONEGÓCIO (MAIS UMA VEZ) ATROPELA O BOM SENSO

Os partidos de oposição prometem uma batalha histórica contra a aprovação do relatório ruralista do Projeto de Lei (PL) 6.299/2002, conhecido como “pacote do agrotóxico” e que flexibiliza a fiscalização, comercialização e uso de defensivos agrícolas. A votação pode acontecer numa comissão especial da Câmara, a partir de meio-dia desta quarta (16/5). Se aprovado, o parecer segue ao plenário da Câmara e, se lá ocorrer o mesmo, para o do Senado.Pesquisadores, instituições oficiais e sociedade civil afirmam que, se convertido em lei, o projeto vai desregular e provocar o aumento indiscriminado do uso dessas substâncias e dos seus danos ambientais e à saúde da população. E isso no país que já é um dos campeões mundiais da utilização de veneno na lavoura.

“Vamos trabalhar com um ‘kit de obstrução’, tentar protelar ao máximo, usar todos os instrumentos que temos à nossa disposição”, assegura o deputado Nilto Tatto (PT-SP). “Não há perspectiva nenhuma de negociar”, afirma o parlamentar. De acordo com ele, o que a oposição e organizações da sociedade civil defendem é a discussão da Política Nacional de Redução de Agrotóxicos, prevista em outro PL, o 6.670/2016.Tatto lembra que a comissão especial é dominada pelos ruralistas e que será difícil impedir a aprovação do parecer do deputado Luiz Nishimori (PP-PR). O petista ressalva, no entanto, que a mobilização da sociedade contra a proposta cresceu muito nas últimas semanas e acredita que será possível impedir que ela seja votada no plenário da Câmara neste primeiro semestre.

Nos últimos dias, celebridades como a modelo Gisele Bündchen, a chef Paola Carosella e a apresentadora Bela Gil manifestaram-se contra o projeto pelas redes sociais.A tendência é que o quórum do Congresso e as votações diminuam muito com o início da Copa do Mundo, em 14/6. O recesso oficial do Congresso começa a partir da segunda semana de julho. No segundo semestre, até as eleições, os dias de votação serão muito poucos por causa da campanha eleitoral. Por isso, a bancada ruralista corre contra o relógio para tentar fazer o projeto avançar ao máximo.

Já se pronunciaram contra o projeto o Ministério Público Federal (MPF), Instituto Brasileiro do Meio Ambiente (Ibama), Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) e Instituto Nacional do Câncer (Inca), entre outras instituições. Um manifesto contra a proposta também foi assinado por 320 movimentos, redes e organizações sociais. Há uma petição no ar contra o projeto e favorável à Política Nacional de Redução dos Agrotóxicos.

Reproduzido de: http://amazonia.org.br/2018/05/oposicao-promete-batalha-contra-pacote-do-agrotoxico-ruralista/

TRILHA ECOLÓGICA NA MATA ATLÂNTICA: 3 MIL km

Três mil quilômetros envoltos por cenários de floresta, tons azulados de mar e cachoeiras e por uma presença constante vida selvagem diversificada. Esse combo de natureza é a proposta do Caminho da Mata Atlântica, trilha de longo percurso que irá conectar os cânions do Parque Nacional dos Aparados da Serra, no Rio Grande do Sul, até a Serra do Mar no Parque Estadual do Desengano, no Rio de Janeiro – passando, inclusive, pelos estados de Santa Catarina, Paraná e São Paulo.

Organizado pelo movimento Borandá – iniciativa encabeçada pela WWF-Brasil que congrega diversos órgãos ambientais, instituições governamentais, federações de montanhismo e outros parceiros pela conservação da natureza – , o projeto ecológico cruzará 70 Unidades de Conservação e mais de 70 municípios entre as regiões Sul e Sudeste.

Acessar:

https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/Meio-Ambiente/noticia/2018/05/trilha-ecologica-de-3-mil-km-pela-mata-atlantica-liga-rs-ao-rj.html

PRESERVAÇÃO DA FALÉSIA DO CABO BRANCO (EXTREMO ORIENTAL DO BRASIL, NA PARAÍBA): PROBLEMAS E SOLUÇÕES

BARREIRA DO CABO BRANCO.
“IMPACTO AMBIENTAL (Glossário de Ecologia): Refere-se, genericamente, à ação induzida pelo homem e seu efeito sobre os ecossistemas, ou ainda seu efeito e significância para a sociedade humana. “Ação, efeito e significância” são três conceitos distintos em avaliação de impacto, sendo preferível limitar o termo “impacto” ao efeito de ação induzida pelo ser humano”.
Exemplo na aula prática de Estudos de Impactos Ambientais (CINTEP), hoje (sábado, 12/maio): a falésia (barreira) do Cabo Branco.
Resumindo: sequência de fotos (3 fotos mostrando trechos sem desmoronamentos com densa cobertura vegetal no topo e proteção no sopé, com rochas arenítico-ferruginosas naturais ; e 3 fotos de trechos com desmoronamentos, com rala vegetação no topo e com via asfaltada passando próxima à borda).
Há trechos sem rochas no sopé e que embora tenham cobertura vegetal no topo, requerem enrocamento na base para assegurar maior proteção da barreira durante a preamar (maré alta). Sempre lembrando que: “ a melhor estratégia é defender-se do mar; e nunca atacá-lo”.
A obra de drenagem em cima da falésia (em execução), que conduzirá a água das chuvas de maneira adequada, evitando escorrer pela barreira, é importante. Mas não é tudo!
Parem de jogar a culpa no mar!!! A barreira está desmoronando de cima para baixo!